Тактика "сильной руки" администрации президента Дональда Трампа, заключающаяся в угрозах университетам и юридическим фирмам лишением финансирования и клиентов, соответственно, если они не предпримут больше мер для защиты от антисемитизма, встревожила многих евреев и еврейские организации и вызвала, казалось бы, контр-интуитивную реакцию: "Пожалуйста, не помогайте нам" — что означает "Пожалуйста, не манипулируйте нами для своей политической выгоды".

Этот спор уникален, сложен и тревожен. Трудно представить себе какой-либо другой недавний конфликт, связанный с нападками на евреев, Израиль и сионизм, в котором так называемые защитники евреев используют тактику "сильной руки", которая в конечном итоге может разжечь и поощрить враждебность к евреям и в то же время подорвать конституционные гарантии свободы слова.

Джоэл Коэн: Мне чрезвычайно трудно — возможно, даже самому президенту — понять его истинные мотивы для действий, которые он совершает на посту президента, или публичных позиций, которые он занимает по текущим вопросам. Однако чрезвычайно легко распознать, что он отчаянно хочет подавить тот тип свободы слова — особенно свободы слова в кампусах — против которого он выступал в своей предвыборной кампании.

Задолго до 7 октября и до того, как он был переизбран в ноябре прошлого года, Трамп прекрасно знал, что в Америке, несомненно, наблюдается колоссальный рост антисемитизма. Сказал ли он себе: "Вот идеальный способ действовать: давайте защищать или делать вид, что защищаем евреев в Америке и Израиль как нашего важнейшего союзника на Ближнем Востоке, и использовать эти отношения, чтобы победить тех в нашей стране, кто говорит вещи, противоречащие тому, что думают "хорошие американцы"? Я просто не знаю. И можно возразить: имеет ли это значение для евреев, если он помогает сделать жизнь евреев безопаснее, будь то в кампусах или где-либо еще? Ричард, у вас большой опыт в области гражданских свобод, что вы думаете?

Ричард Эмери: Использование антисемитизма в качестве оружия так же плохо, как и сам антисемитизм, когда и то, и другое используется для подрыва демократических ценностей. Нацисты делали это, и Трамп делает это. Навязывание автократии и угнетения с использованием любого козла отпущения, будь то поощрение антисемитов или, в данном случае, использование антисемитизма в качестве опоры для подрыва Конституции и, в более общем плане, прав человека, является циничным использованием евреев и сильной эмоциональной идентификации, которую мы имеем с еврейскими страданиями.

Нынешняя ситуация в университетах и, в более широком смысле, при отборе людей для задержания и депортации, напоминает спор в Скоки 1978 года. Нацисты стремились провести марш в преимущественно еврейском пригороде Иллинойса, который получил судебный запрет на марш. После того, как Верховный суд распорядился об ускоренном рассмотрении, Верховный суд Иллинойса отменил судебный запрет, гарантировав нацистам право на марш и мирную демонстрацию свастики. В мире Трампа эти трудно усваиваемые права на свободу слова, закрепленные в Первой поправке, которые лежат в основе нашей демократии, переворачиваются с ног на голову, чтобы оправдать аресты и депортации, а также отказ от федеральных грантов на множество исследований и программ. Представьте себе защищенный нацистский марш сегодня? Невообразимо, за исключением Шарлоттсвилля с благословения Трампа.

Но главная ирония заключается в том, что Трамп делает именно то, против чего он выступает: использует речь в качестве оружия. Он угрожает и наказывает любого, кто не согласен с его заявленным анти-антисемитизмом. Под видом борьбы с антисемитизмом он лицемерно разрушает институты, которые позволяют людям высказываться по острым общественным спорам. Первая поправка превратилась в искаженную гарантию, которая гораздо эффективнее обслуживает корпоративную речь и право на получение прибыли, чем гарантирует свободу выражения мыслей по общественным вопросам, которые противоречат "одобренной" литургии правительства. Это начало конца свобод, которые мы так ценим. И евреи снова используются для оправдания политического угнетения.

Беннет Л. Гершман: Тем евреям, которые восхваляют подавление Трампом университетов за то, что они недостаточно делают для пресечения антисемитизма, и его требование к юридическим фирмам бороться с антисемитизмом, я могу сказать только одно: "Вы сумасшедшие!" Разве вы не знаете, что Трампа волнует только одно: Дональд Трамп. Конечно, не евреи. Разве вы не видите, что он использует евреев и риторику антисемитизма, чтобы разрушить институты, которые угрожают его авторитарному правлению? История изобилует примерами людей, которые притворялись, что помогают евреям, а на самом деле становились их жертвами. Вы не знаете о евреях, которых сажали в товарные вагоны, уверяя, что их "переселяют", а на самом деле отправляли в концлагеря? О евреях, которым говорили, что они идут в душевые, которые на самом деле были газовыми камерами? Вспомните Вишистскую Францию, где лидер Филипп Петен уверял евреев, что его режим защищает их, но вместо этого тайно сговаривался с нацистской Германией, чтобы лишить евреев прав и собственности, и помогал депортировать 75 000 евреев в концлагеря? Или папу Пия XII, который делал вид, что Ватикан работает в частном порядке, чтобы защитить евреев, но не осудил Холокост, прекрасно зная, что евреев уничтожают, и зная, что его епископы помогают нацистским военным преступникам бежать. Или фальшивый британский "Белый документ" 1939 года, в котором утверждалось, что он помогает евреям переселиться в Палестину, но резко ограничивал еврейскую иммиграцию в то время, когда евреи отчаянно бежали от нацистских преследований. Или изоляционистское движение Чарльза Линдберга, которое выступало против вмешательства США во Вторую мировую войну, утверждая, что это поможет евреям, предотвратив антисемитскую реакцию, но затем обвиняло евреев в том, что они подтолкнули США к войне. Эти примеры и многие другие являются предостережением для евреев. Проснитесь! Трампу плевать на антисемитизм. Вас используют!

Джоэл Коэн: Бен, ваш экскурс в историю ценен, но позвольте мне на мгновение побыть адвокатом дьявола.

Предположим, что у Трампа недобрые намерения, как и вы, — что он однозначно пытается нанести ущерб университетам и юридическим фирмам, потому что он мстительно внес их в свой список врагов. И поскольку, по совпадению, он признает, что антисемитизм действительно является серьезной проблемой в кампусах (в частности) и, возможно, искренне хочет ее решить, он демонически использовал свою огромную власть показательно, не задумываясь о долгосрочных последствиях уничтожения свободы слова и усиления антисемитизма в будущем, как вы оба это видите. Тем не менее, в целом, разве нам не нужно беспокоиться — глубоко беспокоиться — о растущем антисемитизме, который существует сейчас (который, по общему признанию, может ложно существовать под рубрикой антисионизма)?

Один очень проницательный друг и преданный сионист утверждает мне, что антисемитизм всегда будет скрываться под поверхностью, независимо от того, что делает Трамп, — "так почему, — говорит он, — меня должно беспокоить, что Трамп, решая серьезную проблему в краткосрочной перспективе, дает антисемитам еще одну причину ненавидеть нас? Они ненавидят нас в любом случае". Я не обязательно убежден его предложением, но это не та концепция, которую следует полностью отметать.

В своей интересной статье от 2 апреля, посвященной этому вопросу, The New York Times перефразирует раввина из Лос-Анджелеса, сетующего на то, что "многим людям, евреям или нет, стало трудно одновременно придерживаться двух конкурирующих идей, и гораздо легче отступить в определенные идеологические лагеря". Это действительно так. И да, я действительно ненавижу, что Трамп так явно вымогает у Большого права обязательство "сделай или умри" использовать свои значительные судебные платформы для борьбы с антисемитизмом в его основе, хотя они, честно говоря, способны вести эту борьбу лучше, чем кто-либо другой. И я также презираю то, что он так пренебрежительно делает с университетами.

Но все же! И я задаюсь вопросом относительно этого сложного вопроса, являюсь ли я адвокатом дьявола или самим собой.

Ричард Эмери: Кем бы ни был Трамп по шкале от антисемита до противоположного, ему явно наплевать на евреев на любом уровне, кроме того, который приносит ему пользу. Его крайне правые сторонники в Шарлоттсвилле, участники штурма Капитолия, "хорошие люди с обеих сторон" не друзья евреям или Израилю, и он ближе к ним, чем к любому еврейскому мейнстриму. Его друзья по всему миру, начиная с саудовцев и русских, с радостью увидели бы, как евреи искореняются. Его сионизм, каким бы он ни был, прагматичен и является средством, чтобы деньги бросали в него Шелдон и Мириам Адельсон и их приспешники. Евреи, которые верят, что Трампу есть дело до евреев, заблуждаются; его волнует только то, что евреи и сионизм могут сделать для него, чтобы он мог накопить власть и деньги.

Явно защищенные Конституцией протесты по поводу тяжелого положения палестинцев являются полезным инструментом для Трампа, чтобы катапультировать его к контролю над университетами, которые, по большей части, позорно отреагировали на отвратительные, но защищенные протесты. Он может легко представить Лигу плюща как элитарную и цензурную в своем поведении, потому что они породили свою собственную форму цензуры, подавляя законные дебаты и выбирая одобренную речь во имя похвальных либеральных ценностей. К сожалению, университеты поставили себя под удар, забыв, что они, по сути, являются домом для экспериментов мысли, даже ошибок и новых идей, какими бы спорными и неприятными они ни были. Вот что должно происходить в школе и колледже, и никто не отстаивает основную ценность инакомыслия и споров. Университеты в конечном итоге становятся своими злейшими врагами.

Но реакция на любого человека или любую мысль, которая искренне ставит под сомнение поведение Израиля, была искажена в спелый плод для обвинений в антисемитизме и, следовательно, политическом оппортунизме Трампа. И поэтому теперь ясно, что любой еврей, который сочувствует оппортунизму Трампа в подрыве демократических ценностей во имя борьбы с антисемитизмом, является инструментом для Трампа, которым он орудует грубо, лицемерно, но очень эффективно. У короля нет одежды. Давайте будем хладнокровны и увидим его и его приспешников голыми, такими, какие они есть, — необузданными оппортунистами, которые полны решимости разрушить американские ценности, используя боевой клич антисемитизма в качестве одного из своих шибболетов, чтобы сеять хаос.

Беннет Л. Гершман: Я полностью согласен с комментариями Ричарда и Джоэла. Трамп, манипулируя антисемитизмом, также уничтожает свободу слова, как убедительно утверждает Ричард. И я согласен с Джоэлом, что, хотя я не уверен, что антисемитизм усилился, он, вероятно, мог усилиться, поскольку риторика привлекла так много внимания и стала более ожесточенной. Евреи, к своему ужасу, снова стали избранным народом, теперь получая особое признание, будь то к добру или к худу. На самом деле, похоже, что евреи заметно противопоставляются людям DEI, первые — хорошие парни, а вторые — плохие парни. Но, конечно, как отмечает Ричард, неонацисты также являются "очень хорошими людьми", как восторгался Трамп после Шарлоттсвилля. Нападки Трампа на университеты — это явное нападение на свободу слова и ценность инакомыслия. Но почему Трамп также нападает на юридические фирмы, и какое отношение это имеет к антисемитизму? Трамп знает, по крайней мере, от прихлебателей, которые его консультируют, что юристы могут представлять собой самое большое препятствие для его авторитарного правления. Поэтому нападение на юристов понятно и предсказуемо. Но какова причина дополнительного требования Трампа, чтобы юридические фирмы разработали протоколы для борьбы с антисемитизмом? Я думаю, мы все согласны с тем, что оппортунизм Трампа психотичен, а его поддержка евреев условна. Учитывая политику антисемитизма, когда попутный ветер дует ему в спину, Трамп будет постоянно громить антисемитизм в своих нападках на университеты, юридические фирмы, армию, федеральную бюрократию, я думаю, даже на турнирах по гольфу, хотя он может встретить отпор от некоторых своих партнеров по игре.

Вывод: Несмотря на некоторые различия в нашем индивидуальном мышлении, мы согласны с тем, что усиление антисемитизма, вероятно, еще больше метастазирует в результате нападок Трампа на свободу слова и того, как его администрация нападает на нее, — независимо от того, задумывался ли Трамп серьезно об этой возможности. Большинство еврейских групп не просили Трампа защищать их, и многие, вероятно, большинство, евреев боятся последствий. Это смутные времена в Америке, и вдумчивые люди, независимо от того, имеют ли они уши президента, должны громко — не шепотом — высказываться о выживании нашей демократии, в которой люди разных рас и религий могут жить вместе справедливо и инклюзивно. Авторы: Joel Koen, Richard Emeri, Bennett L. Gershman Источник: law.com