Федеральный апелляционный суд в среду отклонил иск Федеральной торговой комиссии (ФТК) США, оспаривающий сделку Microsoft по приобретению производителя “Call of Duty” — компании Activision Blizzard за $69 миллиардов.

Апелляционный суд 9-го округа, расположенный в Сан-Франциско, поддержал решение нижестоящего судьи, постановившего, что ФТК не имеет права на предварительный судебный запрет, способный заблокировать сделку, которая была завершена в 2023 году.

Коллегия из трёх судей единогласно признала, что суд первой инстанции применил правильные юридические стандарты и постановила, что ФТК не доказала высокую вероятность успеха своих утверждений о том, что слияние ограничит конкуренцию.

Представитель ФТК отказался от комментариев. В Microsoft также не сразу ответили на запрос о комментарии.

Решение принято в рамках антимонопольного иска, поданного ФТК в 2022 году против Microsoft, производителя Xbox.

ФТК, следящая за соблюдением антимонопольного законодательства, также отдельно оспаривала слияние в рамках внутреннего административного разбирательства. Этот процесс был приостановлен в 2023 году во время администрации президента Джо Байдена, в ожидании решения 9-го округа.

Сделка с Activision Blizzard стала крупнейшим приобретением в истории видеоигрового рынка. Она была закрыта в конце 2023 года после того, как регулирующие органы Великобритании одобрили её. При этом сделка также подвергалась проверке со стороны регулирующих органов в других странах.

В своем иске ФТК добивалась замораживания сделки с Activision, пока агентство продолжало административное разбирательство.

ФТК утверждала, что объединение Microsoft и Activision позволит новой компании вытеснять конкурентов с рынка консолей Xbox, а также в сфере облачных и подписных игровых сервисов.

Судья Окружного суда США Жаклин Скотт Корли отказалась заблокировать сделку в июле 2023 года, постановив, что ФТК не доказала, что приобретение Activision Microsoft "существенно ограничит конкуренцию" на рынке подписки на игровую библиотеку и в облачном гейминге.

ФТК в своей апелляции утверждала, что суд применил слишком строгие критерии при оценке необходимости выдачи предварительного запрета.