Хотя в настоящее время не существует обширного регулирования ИИ со стороны правительства США, некоторые юристы утверждают, что существующие законы о конфиденциальности, интеллектуальной собственности и безопасности сдерживают компании, занимающиеся ИИ.

Согласно опросу Pew Research Center, опубликованному ранее в этом месяце, как эксперты в области ИИ, так и американская общественность считают, что правительство США недостаточно регулирует ИИ и не уверены в том, что правительство будет регулировать ИИ эффективно.

В опросе "Как американская общественность и эксперты в области искусственного интеллекта относятся к искусственному интеллекту" приняли участие 5410 взрослых жителей США и экспертов в области искусственного интеллекта.

Пятьдесят восемь процентов взрослых американцев и 56% опрошенных экспертов в области ИИ выразили опасение, что правительство не зайдет достаточно далеко в регулировании использования ИИ, в отличие от чрезмерного регулирования.

Опрос также показал, что 62% взрослых американцев и 53% экспертов в области ИИ заявили, что мало или совсем не уверены в эффективном регулировании ИИ в США.

Брайан Хенгесбо, партнер Baker McKenzie и руководитель североамериканской практики в области интеллектуальной собственности и технологий, сказал, что в настоящее время он не беспокоится о регулировании ИИ правительством США, поскольку компании, разрабатывающие и продающие его, по-прежнему обязаны соблюдать существующие правила конфиденциальности и безопасности в отношении технологий и продуктов.

"Я не беспокоюсь о том, что мы недостаточно быстро регулируем ИИ, меня это не беспокоит, потому что регулирование уже существует", - сказал он. "Существуют правила конфиденциальности, которые применяются, существуют трудовые аспекты, которые вступают в силу, существуют аспекты интеллектуальной собственности, существуют требования к раскрытию информации публичными компаниями — все, что вы хотите делать с ИИ, уже окружено множеством правил".

Хенгесбо сравнил регулирование ИИ правительством с началом регулирования интернета в начале 2000-х годов.

"Действительно, только после 2000 года и после краха доткомов интернет по-настоящему укоренился в бизнесе и стал тем способом, которым велся бизнес... Мне кажется, что мы все еще находимся на этом [раннем] этапе развития ИИ, компании все еще пытаются разобраться, что они будут с ним делать", - сказал он.

С тех пор как президент Дональд Трамп вступил в должность ранее в этом году, статус существующего регулирования и стандартов в области ИИ остается в основном неизменным.

Подход администрации Трампа направлен на поддержку развития искусственного интеллекта и смягчение регулирования. В своей речи на Саммите по инициативам в области искусственного интеллекта, который состоялся в феврале в Париже, вице-президент Джей Ди Вэнс заявил: «Чрезмерное регулирование сферы искусственного интеллекта может убить трансформационную индустрию».

Вэнс также критически отозвался об Акте ЕС об ИИ, который вступил в силу в этом году и запрещает определенные системы ИИ, представляющие "неприемлемый риск".

Хенгесбо отметил, что с приходом этой новой администрации возможна федеральная дерегуляция ИИ, но регулирование ИИ также зависит от решений отдельных штатов.

"Однако мое рабочее предположение состоит в том, что штаты восполнят пробел... хотя никогда не знаешь, почувствуют ли они пробел в федеральном регулировании? Они могут вмешаться и последовать примеру Колорадо, и в соответствии с их законом о конфиденциальности существуют некоторые правила Калифорнии в отношении технологий автоматизированного принятия решений, в которые они начинают вникать", - сказал он.

Некоторые штаты уже регулируют ИИ, включая Юту, которая требует, чтобы любой, кто развертывает генеративный ИИ, сообщал, что пользователь взаимодействует с ним. В Колорадо также действуют требования к раскрытию информации об ИИ и законодательство, защищающее пользователей от алгоритмической дискриминации. Калифорния начала регулировать ИИ, приняв законы, побуждающие разработчиков создавать инструменты, помогающие пользователям выявлять дипфейки и объяснять, как обучался их ИИ, среди прочих законов. Автор: Элла Шерман Источник: law.com